В декабре 2016 г. наш клиент стал потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого его автомобилю Хонда Аккорд были причинены механические повреждения. После данного события Клиент обратился к нам за юридическим сопровождением его дела. Страховщик полностью отказал в страховой выплате, так как пришел к выводу о том, что указанные механические повреждения автомобиля Хонда Аккорд не могли быть получены в результате заявленного ДТП.
Нами в адрес Страховщика было подано заявление о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, с приложением всех необходимых документов. Поскольку в установленные законом сроки Страховщик не произвел осмотр транспортного средства, мы обратились к нашим партнерам, для подготовки независимого заключения по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля Хонда Аккорд. На организованном нами осмотре транспортного средства Страховщик присутствовал и имел возможность оценить стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Однако, Страховщик пришел к выводу о том, что указанные механические повреждения автомобиля Хонда Аккорд не могли быть получены в результате указанного ДТП.
Согласно же экспертному заключению, подготовленному нашими партнерами, технические повреждения, имеющиеся на автомобиле нашего Клиента могли быть получены в результате рассматриваемого ДТП, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Аккорд, с учетом износа составила 388 100 рублей.
На основании экспертного заключения, подготовленного нашими партнерами, нами была подана претензия в рамках досудебного урегулирования спора, однако данная претензия была оставлена без удовлетворения.
Мы обратились в суд от имени Клиента с исковыми требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 388100 рублей, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Нам удалось добиться максимально возможного результата. По решению суда со Страховщика в пользу Клиента взыскано страховое возмещение в сумме 388100 рублей, неустойка в сумме 15000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в сумме 15000 рублей, компенсация судебных расходов в сумме 2560 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 12000 рублей.
Ответчик с вынесенным судом решением не согласился, им была подана апелляционная жалоба. Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.