Кейс Спор при причинении ущерба ТС из-за некачественного дорожного покрытия - Land Rover

В соответствии с составленным нашими партнерами экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ленд Ровер, поврежденного в результате ДТП в июне 2017 г., составила 305 409 рублей.

После изучения административного материала, нормативной базы по вопросу надлежащего содержания дорожного покрытия, нами было установлено, что обязанность по содержанию автомобильной дороги местного значения по ул. Глеба Успенского  в г. Н. Новгороде (место происшествия) в безопасном для эксплуатации состоянии несет ее собственник, которым является Администрация г. Нижнего Новгорода.

От имени клиента в адрес Администрации г. Нижнего Новгорода нами была направлена претензия с требованием о возмещении материального ущерба, определенного в экспертном заключении. В связи с тем, что в претензионном  порядке требования, заявленные нами от имени Клиента, удовлетворены не были, было подано исковое заявление в суд.

Исковые требования были заявлены о взыскании в пользу Клиента материального ущерба в размере 305409 рублей, причиненного его ТС, а также расходов по оценке в размере 5000 рублей, судебных расходов.

После изучения всех документов, представленных Администрацией г. Нижнего Новгорода, было достоверно установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в результате наезда автомобиля Ленд Ровер на дефект дорожного покрытия, послужило бездействие Подрядчика, выразившееся в невыполнении принятых на себя обязательств по обеспечению требований, установленных действующими нормативами, ГОСТ Р 50597-93, не осуществлению постоянного контроля за состоянием асфальтобетонного покрытия дороги и элементов обустройства, ограждению поврежденного участка дороги.

По нашему ходатайству Подрядчик был привлечен к участию в процессе в качестве соответчика по делу.

По результатам рассмотрения данного спора суд пришел к выводу о том, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Подрядчик, с которого в пользу нашего Клиента взыскали материальный ущерб в размере 305409 рублей, расходы по оценке в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 100 рублей, почтовые расходы в сумме 960 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по осмотру ТС в сумме 1080 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6254 рубля 09 копеек.

Тем самым Клиент получил возможность привести свой автомобиль в то состояние, в котором он находился до наезда на препятствие (люк) за счет средств виновного лица.